【案情】

2013年4月，小靜(化名)與小濤(化名)登記結婚，不久，小靜父親給女兒10萬元，稱當作給女兒的陪嫁，讓小兩口買車。然而，小靜執意不要，在買車當天，小靜為其父就10萬元購車款出具了欠條，當時丈夫不在場不知妻子給岳父打欠條，后汽車登記的是小濤。半年后，小濤以與妻子感情不和為由向法院提起離婚訴訟，在該案件審理中，小靜父親將女兒、女婿訴至法院要求償還10萬元購車款。

【爭議】

原告與兩被告之間是否是贈與關系?

【評析】

第一，民間借貸關系的成立除了當事人間借貸的意愿外，還要有實際交付借款的行為。本案中，原告給的10萬元是為其女結婚購買轎車準備的嫁妝款。雖女兒寫了欠條，但該欠條寫下時小濤不在場，該欠條不是在借貸關系的基礎上建立的，原、被告間沒有借貸合意。因此，原、被告間并沒有民間借貸關系。

第二，依據《中華人民共和國合同法》第一百八十五條的規定，贈與合同是贈與人無償給予受贈人自己的財產，受贈人接受這份贈與的合同。轎車是在兩被告結婚后購買，且原告表示轎車是女兒的陪嫁，并將車輛登記給女婿。依據《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款的規定，夫妻在婚姻關系時財產，是夫妻共有的……(四)繼承或贈與的財產。由此可見，該轎車是原告的贈與是夫妻的共同財產。因此，當事人之間是贈與關系。

原告明確表示其出資購買的轎車系為兩被告結婚準備的陪嫁，從實質上講，轎車應認定為父母對夫妻雙方的贈與。

綜上，法院最終判決駁回原告要求兩被告返還購車款10萬元的訴訟請求。

1、上?；橐雎蓭熅W(www.criabolos.com)由專業的律師在線咨詢團隊共同創建，目的在于為遇到法律糾紛、法律困擾的當事人及其公司、家屬，在法律文書、訴訟仲裁、刑事辯護等方面提供有效的法律幫助。

2、本文由上?；橐雎蓭熓占驼恚埓蠹肄D載時保留本段內容。大家如有需要，可以向律師在線咨詢婚姻家事方面的法律問題，尋求律師在線解答如何妥善處理婚姻家事及遺產糾紛，獲得最大的利益。律師在線咨詢團隊期待成為您最有用的朋友。

3、如果您有任何婚姻家事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：135-6473-5555，尋求上海律師咨詢團隊的幫助。