【案情】

原告周某與被告彭某是姨兄妹關(guān)系，1984年5月雙方舉行結(jié)婚儀式。后于1986年生于一子，周某某。2011年起雙方因家庭經(jīng)濟(jì)問題開始發(fā)生矛盾，經(jīng)常真吵打架導(dǎo)致無法正常生活，2014年6月原告以夫妻感情已完全破裂為由訴至法院要求與被告離婚并夫妻財產(chǎn)依法分割。被告彭某辯稱，與原告感情尚好不同意與被告離婚。

【評析】

《婚姻法》第七條規(guī)定：有下列情形之一的，禁止結(jié)婚：(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。自1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施前，未辦結(jié)婚登記以夫妻名義共同生活的男女，雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻。本案中，原告周某與被告彭某在1984年9月舉行結(jié)婚儀式后同居共同生活，但原告周某與被告彭某系親姨兄妹關(guān)系，屬三代以內(nèi)旁系血親，應(yīng)當(dāng)是《婚姻法》禁止結(jié)婚的類型。故原告周某與被告彭某因不符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件導(dǎo)致并未形成合法有效的婚姻關(guān)系，而僅僅是形成了同居關(guān)系。

事實(shí)婚姻的形成應(yīng)當(dāng)以符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件為要件，事實(shí)婚姻與登記結(jié)婚的婚姻其實(shí)僅僅缺少登記要件。在1994年2月1日舉行結(jié)婚儀式并同居生活的形成，在認(rèn)定為事實(shí)婚姻時仍然需要考量其是否符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)性要件，如違反法律禁止性規(guī)定其之間形成的關(guān)系僅能認(rèn)定為同居關(guān)系。

結(jié)合本案，原告黃某與被告徐某之間的姨兄妹關(guān)系，原告黃某與被告徐某之間因違法《婚姻法》第七條規(guī)定而導(dǎo)致并未形成合法有效的夫妻關(guān)系，故對其之間形成的法律關(guān)系僅能認(rèn)定為同居關(guān)系，其之間因子女撫養(yǎng)和共同財產(chǎn)分割問題，應(yīng)當(dāng)按照同居關(guān)系形成的子女撫養(yǎng)以及共同財產(chǎn)分割問題進(jìn)行處理。

綜上，原告黃某起訴要求解除與被告徐某之間的婚姻關(guān)系，本院不予支持。

1、上海婚姻律師網(wǎng)(www.criabolos.com)由專業(yè)的律師在線咨詢團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為遇到法律糾紛、法律困擾的當(dāng)事人及其公司、家屬，在法律文書、訴訟仲裁、刑事辯護(hù)等方面提供有效的法律幫助。

2、本文由上海婚姻律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向律師在線咨詢婚姻家事方面的法律問題，尋求律師在線解答如何妥善處理婚姻家事及遺產(chǎn)糾紛，獲得最大的利益。律師在線咨詢團(tuán)隊(duì)期待成為您最有用的朋友。

3、如果您有任何婚姻家事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：135-6473-5555，尋求上海律師咨詢團(tuán)隊(duì)的幫助。