【案情】

原告卞某訴被告徐某離婚糾紛一案，在審理過程中，卞某稱雙方婚后，徐某購買了一套房屋，產(chǎn)權人登記為徐某本人，該房屋應為婚后共同購置，系共同財產(chǎn)。徐某對此不予承認，辯稱根本沒有此事，而原告卞某也無法提出相關證據(jù)。為此，法院對卞某所稱的房屋為夫妻共同財產(chǎn)的事實未能認定。

雙方離婚半年后，一次偶然的機會，卞某發(fā)現(xiàn)離婚案件中提及房屋，經(jīng)委托律師調取房屋產(chǎn)權信息，確為卞某與徐某夫妻關系存續(xù)期間購買的，便訴至法院要求徐某分割房屋，并主張70%的份額。

【律師分析】

我國《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。

本案中，徐某在其與卞某夫妻關系存續(xù)期間購買的房屋本屬雙方共同財產(chǎn)，是夫妻雙方共同共有。被告徐某隱匿共同共有的房屋，據(jù)為己有，是一種侵權行為，侵犯了原告卞某對房屋的所有權，依法應承擔相應的法律責任。就房屋分割問題，徐某而言可以少分或者不分。[page]

【判決結果】

法院認為，本案所涉的房屋為卞某和徐某的夫妻共同財產(chǎn)，鑒于徐某存有故意隱匿婚前財產(chǎn)的行為，侵犯了卞某的財產(chǎn)所有權，對此應承擔相應的法律責任。法院支持了卞某的訴訟請求。

1、在線律師網(wǎng)(www.criabolos.com)由專業(yè)的律師在線咨詢團隊共同創(chuàng)建，目的在于為遇到法律糾紛、法律困擾的當事人及其公司、家屬，在法律文書、訴訟仲裁、刑事辯護等方面提供有效的法律幫助。

2、本文由上海離婚律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向律師在線咨詢婚姻家事方面的法律問題，尋求律師在線解答如何妥善處理婚姻家事及遺產(chǎn)糾紛，獲得最大的利益。律師在線咨詢團隊期待成為您最有用的朋友。

3、如果您有任何婚姻家事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：135-6473-5555，尋求上海律師咨詢團隊的幫助。