母親再婚后，三個(gè)未成年的女兒在母親和繼父的共同撫養(yǎng)下長(zhǎng)大。后來(lái)親生母親和繼父離了婚，女兒和繼父之間也基本斷了關(guān)系，繼父離婚后生活困難，便將三個(gè)繼女告上了法院，要求其支付一定的贍養(yǎng)費(fèi)。上海離婚律師表示繼父母子女關(guān)系并不因婚姻的解除而自然解除。

1980年，王某與張某結(jié)婚。當(dāng)時(shí)，王某是初婚，張某帶著3個(gè)未成年的女兒。王某說(shuō)，與張某結(jié)婚后，他將張某的3個(gè)女兒視為己出，撫養(yǎng)她們長(zhǎng)大，一直到她們出嫁。在隨后的30多年里，一家人感情甚好。2012年，王某與張某在民政局協(xié)議離婚。之后，前妻和3個(gè)女兒與他基本斷了聯(lián)系。此后一段時(shí)間內(nèi)，僅有二女兒看望過(guò)他兩次，大女兒與三女兒沒(méi)有看望過(guò)他。王某說(shuō)，他已人到暮年，孤獨(dú)一人。現(xiàn)今，他無(wú)法辦理低保，也無(wú)法辦理五保，經(jīng)濟(jì)緊張，沒(méi)有勞動(dòng)能力。王某提起訴訟，要求3個(gè)女兒每個(gè)月探望他一次；每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)300元；今后的醫(yī)療費(fèi)由3個(gè)女兒每人承擔(dān)三分之一。庭審中，王自愿放棄第一條和第三條訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判決3個(gè)女兒每月支付贍養(yǎng)費(fèi)300元。對(duì)此，3個(gè)繼女各有說(shuō)法。大女兒說(shuō)，她生活窘迫，要繳房租、供孩子上學(xué)，還有婆婆和媽媽需要贍養(yǎng)。二女兒說(shuō)，她在外租房居住，有孩子要撫養(yǎng)，還要贍養(yǎng)公公。三女兒表示自己沒(méi)有固定收入，丈夫每月工資為2000元，有公公婆婆、媽媽需要贍養(yǎng)，還有孩子需要撫養(yǎng)。法院綜合各種因素最終判決，3個(gè)女兒每月支付王某贍養(yǎng)費(fèi)150元。

上海離婚律師：根據(jù)相關(guān)的司法解釋，繼子女與繼父母之間的關(guān)系，是以生父母與繼父母之間的婚姻關(guān)系為前提的。但如果繼父母與繼子女形成了撫養(yǎng)關(guān)系，生父母與繼父母之間的婚姻關(guān)系解除后，繼子女與繼父母的權(quán)利義務(wù)并不當(dāng)然解除。

《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定：子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。第二十七條：繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。

上海離婚律師：本案中王某將張某的3個(gè)女兒撫養(yǎng)長(zhǎng)大，形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)教育關(guān)系，產(chǎn)生了等同于父母子女關(guān)系的法律關(guān)系。王某作為繼父將三個(gè)女兒撫養(yǎng)長(zhǎng)大，即使王某與張某離婚，父母子女關(guān)系仍然存在，女兒在王某生活困難時(shí)仍要承擔(dān)一定的贍養(yǎng)義務(wù)。